司法考试舞弊给我们带来的警示！
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　古人说“庆父不死，鲁难未已”，对考试来说亦是如此，只要有考试存在，舞弊就避免不了。因为这里有利益的存在，大凡在利益面前，总会有人要冒险去尝试！现在，我们看社会上，每年高考，都暴露出多起考舞弊的案件，其实中国这么大，被暴露出来的考试舞弊也绝非只是那几起，只是一些善未被发觉而已！但每起考试舞弊的背后绝非只是考生一人所为，对于泄露试题来说，这些考生是很难做到的。
　　最近，有关司法考试舞弊牵出背后主谋人司法部干部泄题，很令人深思。因为对考试来说，是国家选拔人才的一种途径！你有几斤几两，都可以在展身手。而对司法考试之罪来说，应该要比各种考试舞弊案更深一层。因为司法考试舞弊，意味着，将来人们面对的法官审判者是通过不正常的手段获取的，第一便失去了信任感，因为你法官这顶帽子是用偷鸡摸狗的手段弄来的，本身就是罪犯。又有什么资格来审判他人。
　　历来各朝对代考试舞弊，都会有自己的一套严格的惩罚条例，轻者逐出考场，终生不得录用，重者斩首示众，让世人引以为戒。当然，时代的不同，我们看待问题也会发生改变，考试舞弊，暂首示众的惩罚属于酷刑，因为考试舞弊也只是在人生道路上一次错误的选择，但我们可以从中看到，历代人们对考试舞弊者都痛恨不已！但我们一定要给予一定的严厉的惩罚，不能说，我们现在是文明社会了，对人犯错给予一定的宽恕，况且圣人也说：知错能改善莫大焉。殊不知，世上有些错误是人的无心之过，我们可以原谅，而有些错误是明知故犯，就一定要得到惩罚，两者的定义是不同的，否则国家律法就难以服众。
　　而考试舞弊考多半是明知故犯，而对司法考试泄题案来看，可以用知法犯法之罪来惩罚！因为司法考试，绝非儿戏，不能放任这些人。不然，一旦有人尝到甜头，天下读书人纷纷尝试，到时候，国家在选择人才的方向就把握不定了。
　　人才，我们可以用不同的眼光来看待，并非说所有考上的人都会成为“人才”，考不上就不是人才，但在我们现在还没有更好的办法来进行对人才辩证选择，通过考试选择人才的规矩还是要遵守的，如果你今天宽恕考试舞弊者，人是很聪明的，明日必定有人会效仿。因为大家的内心都会有这种想法，他人舞弊不犯法，难道我舞弊就犯法吗？到时法律人士追究起来，可能也要被问的哑口无言，无言以对了。
　　考试舞弊相对来说，这跟现代的读书人价值取向有关，我们不凡做这样一个调查，你问十个、百个，或则更多的读书人，知道分子，所谓知识分子，问他们：你读书为了什么？多半会回答，为自己找一个好工作，有的则回答很干脆，就是赚更多的钱。固此，很多人把读书跟市场价值和利益联系在了一起，甚至对很多考司法的考生来说，在他们考司法之前，是否想过假设将来做了法官，该为地方民众做些什么，为国家做些一些什么贡献？可以说，现在很多读书人都很可怜，被环境所逼，读书功利化，只为自己将来谋福的一条通道！