开门搬车的结果一般有两种：一种是搬来的车纯粹新瓶装旧酒；另一种是搬来的车不切实际。在开门搬车方面，中国的专家们是很有自己的一些说词的。

把资本主义国家的物质利诱搬来中国，美其名曰—发展经济，结果诞生了一个个富翁，也腐蚀了更多人的心灵；把资本主义国家的黄赌毒搬来中国，美其名曰—繁荣文化，结果文化多元化了，中国人的许多传统美德也越来越难得一见了。

不可否认，在中国的专家搬来的同时，中国的经济发展了，社会变化了，同样，不可否认，原本属于资本主义国家的许多垃圾问题也诞生了。例如资源浪费、环境污染等，早在三十年前，资本主义国家就开始在这些方面努力改善，我们那些开门搬车的专家看见了，却并没有在车的结构上加以任何改进，而是让国人为一时的经济发展付出了惨痛的代价。我们的专家把这种情况解释为：经济发展中不可避免的难题。

以上应该属于开门搬车的第一种，至于第二种，搬来中国多少垃圾，搬来中国多少废品，这些垃圾和废品又导致中国的环境污染加重多少，没有人做过确切的统计，恐怕，也很难统计清楚。

英国有个羊吃人运动，在一条农民用血和泪汇成的大海中，英国的资本主义经济得到飞速发展，中国的专家对此羡慕已久，很希望搬到中国来，随着中国经济的发展，随着土地与发展之间的矛盾加剧，此种搬来的愿望也在日益加剧。

先前是痛批土地集体所有制给中国农民带来的危害，现在又在告知天下土地私有制后将给农民带来的种种好处。看上去，他们无疑就是中国农民的救世主了，然而，却是皇帝不急太监急，中国的农民保持了一向喜欢沉默的态度。

在市场经济面前，是土地集体所有制好还是土地私有制好，小岗村那些从三十年前的分走到三十年后的合的农民，应该是中国农民中对分与合的感受最深刻者。看来，经过三十年的历程，中国农民还是有了属于自己的见解和主见的，而不再是惟那些开门搬车的专家说了算。这一点，我们开门搬车的专家是立了头功的，中国的农民正是在他们的开门搬车中才学会了自己思考和认识，而不是把命运全部押在他人身上。

当然，我们的专家也有不开门搬车的一面，例如预防腐败，资本主义国家（包括我们的香港）在预防腐败方面是很有一套措施的，三十年以来，我们的官僚腐败却是越来越严重，导致各种社会矛盾不断激化。当然，我们的专家同样有自己的解释的：摸着石头过河，过不去返回来也就是了。不过，正如有人讲的那样：摸着石头过河，过小河沟可以，如果过长江，那是有去无回的。