很惭愧，当我写下这篇博客时，不要以为我是托马斯·弗里德曼名作《世界是平的》的什么忠实读者，我甚至还没有读过他的这本书。在这里我只是擅用了他书名里的某种特定含义。

世界是不是平的，每个人都有自己的观点，不过对于美国民主党总统竞选人贝拉克·奥巴马来说，他不但希望世界是平的，还希望自己能代表这平的世界里的某一部分。至少在互联网里，他代表了一种“世界是平的派”。

赢得了与前总统夫人希拉里·克林顿竞选之役的奥巴马，眼下应该来说是有点坚信“世界是平的”了，因为互联网的力量已经让希拉里后悔莫及了。但未来与共和党总统竞选人约翰·麦凯恩的真正交锋，能不能继续通过这一“平的”互联网“世界”赢得最终的辉煌，现在下定论还为时过早。毕竟，任何一件事的结果，不可能仅仅取决于大家想象得到的那些因素。

就我个人观点，就像奥巴马和麦凯恩代表了不同的利益群体一样，互联网这个世界里同样有不同的利益群体。而且，这些群体是否能被看似无障碍的互联互通抹平竞争障碍，个人持否定的态度。换个意思来说，支持麦凯恩的势力是否会去接触（更不谈接受）奥巴马的网络政治秀，要打个疑问，反之亦然。

当然，“世界是平的”就意味着，一个之前世界网民从来没听说过的26岁纽约模特儿安珀·李·埃廷格，凭借为奥巴马造势的性感短片而成为世界公认“奥巴马女孩”，这种情况极其正常。而且，在11月4日大选之前再出现一些从来没想到过的热门人物或事件，也都不足为怪。毕竟，平的世界可以推平普通人“闻名世界”的门槛。

不过，还有一层意思是，人的行为是不是因为这个平的世界就彻底改变了，好像也不完全是。奥巴马和被他打败的希拉里都在互联网里消耗掉了不少精力，当然收获也是很明显的。但他们是否就因此成了网络人甚至网迷，相信还不至于，至少向奥巴马发起提问的大部分网友不会有这样的感触，毕竟，政治家的专业不是互联网。所以，不少名博都认为，奥巴马示好网民也只是WEB2.0一种的姿态，还不可能做到真正的WEB2.0式生存，包括我这样的以写博客为乐趣的人，也是如此。也就是说，我们只是把互联网当作了一种媒介，还不是一种生存方式。

总体看来，当你因为某种技术力量可以跟世界无障碍的联系在一起时，你的现在和未来或许是被改变了的。但某些真正改变个人命运的要素比如性格（像“奥巴马女孩”这样想出名的人性格里，总有一些与众不同的地方，才有可能出名），如果不存在或没有发生根本性的改变，那么即使世界真是平的，也没多大实际意义。当然，在现实社会里，不要忘了还是有太多人为造成世界不平的因素，这些是无法回避的。