所谓“计算机病毒”是指自身能够复制的恶意程序代码，多以二进制文件形式存在，感染那些可执行文件。计算机“病毒”得以传播泛滥的前提是，类似生物界，病毒的生存率（自身复制速率）必须大于其死亡率（存在的终止），并且达到一个必需的生存门槛值。多年来的实践证明，至今还没有Linux病毒泛滥成灾的报道（现象），除了一些（70来个）出于“技术好奇心”的实验室病毒作品之外。这是什么原因呢？其根本原因在于：由Linux所产生的“生态系统”对病毒是不友好的，不适合病毒的生存繁衍。为什么这么说？

Linux的系统文件和应用程序的源代码几乎都是开放的，二进制（only）应用是很少的，这种情况对于病毒（二进制文件）的“藏身”极为不利，而且这些Linux文件的重新编译安装都会中断病毒传播的主渠道。

Linux本身是类Unix操作系统，多用户的使用机制使病毒传播受阻。一般说，Linux用户不会在根目录里面工作，病毒难于取得整个系统的控制权。Linux网络的设计是相当保守的，不设置高层“macro facilities”，使得恶意病毒代码难于在此放肆。全球病毒编写者都明白这些道理，他们不愿意白费力气，自讨无趣。

有些谬见必须批驳，比如：Linux不怕病毒是因为Linux用户很少，病毒作者不爱理睬。言下之意是，将来一旦Linux用户多起来了，那么，Linux和Windows两者“彼此彼此”，病毒都会光顾。这种说法，不对。Windows本身起源于个人单用户操作系统，一旦用户进入系统，就掌握系统大权，给病毒传播创造了机会。Windows操作系统属于私有软件，源代码是不公布的，一旦病毒缠身，往往无法摆脱，只得求助于杀毒软件来帮忙。近年来，病毒泛滥成灾的根本原因在于，二进制软件产业，特别是，Windows产业，占据了市场的主导地位。病毒给全球私有软件产业带来的损失不计其数。由此，全球杀毒厂商“肥”得要命，可谓“一花独放”。我们主张自由软件，不是因为个人癖好，而是考虑到全球软件业的健康发展，向病毒宣战。

有人一提起U盘，特别是自启动U盘，就嗤之以鼻，不以为然。他们的意思是说，你别胡闹了，不知搞个啥名堂。我说，不对。自启动U盘，一是不会造成病毒传播，二是给用户提供使用方便，有何不可？有人说，将来研制出“跨平台”病毒，你怕不怕？我说，对于Linux而言，所谓“跨平台”病毒也是病毒，有何可怕？

注1：近年来，所谓“Linux病毒”确有上升趋势，但是，就是不见其大规模传播，出来祸害人们。看来，Linux生态系统确实很健康，非常“鲁棒”（Robust）；

注2：本文系参考十余篇有关病毒研究作品而写成，在此感谢有关作者。