不涉及全民利益的改革必然是畸形的改革

从一九七八年开始，中国改革已经走过了三十年。无论作为一种官方的意识形态，还是作为一场范围广大、无所不在的实验，“改革”都是这三十年无可争议的核心价值。而就其实际的动员范围和对中国普通人生活的影响程度，恐怕只有毛泽东发动的文化大革命可与之媲美。虽然这场新时期的运动表面上没有革命那么狂热和富有戏剧性，但对十三亿中国人的影响却是不争的事实。

如今的年轻一代也许对三十年前的这场改革并不在乎，然而三十年前启动的改革，对于经历过文革的一代人来说，简直就是天与地的不同。在那个时候，改革不仅仅是几代人的一种精神理想，也是现实中一种点石成金的魔术，所到之处，有了光，有了水，仿佛一个与过去截然不同的新世界因改革才得以诞生。在那个时候，改革是为所有人而设计或产生的。从物资极度匮乏、思想极其禁锢的历史中出发，几乎所有中国人都在改革所带来的精神解放、物质繁荣中获得了巨大的满足。也正是因为这种共赢的性质，改革曾经受到了绝大部分人的认同和拥护，同时也成为凝聚社会共识不可替代的民族愿景。那个时期的改革是属于全民的改革，它积聚了全民的力量汲取了全民的精华。

然而，从上世纪八十年代末期那一场特殊的历史转折为界，中国的改革脱离了原来运行的轨道，而逐渐沦为特殊利益集团的专利。从此之后，表面上看，中国的市场化进程加快了，但改革却在不知不觉中被少数人所垄断、被劫持，成为仅仅服务于强势利益集团的独家秘笈。简短的解释是，这是由于中国的改革依赖路径被利益集团所把持或控制了。这之后的所谓改革导致了非常严重的后果，最重要的一点就是，改革彻底背弃了初始的全民契约，变成了一种不受监督、不受制约、不需要全民共识的官僚腐败利益机制和垄断体制。改革不再是有确定属性、确定目标的一种自我生长、自我维护的机制，而彻底变成了经济增长的一种附属、一种工具。这实际上是中国改革在上世纪九十年代中期的又一次重要蜕变，从服务于全民的改革，变成了服务于短期经济增长（GDP）和特殊利益集团的改革。以教育、医疗、住房等为例，这些改革举措虽然有利于赎买某些特殊利益集团，有利于推动广泛的货币化进程和经济增长，但结果却是将更多的人抛到了改革的利益之外。

当人民被当作包袱而不是财富抛弃的时候，社会稳定的基础自然会越来越脆弱。于是，一种关于改革、增长、稳定的恶性循环开始了：越是不稳定，就越要推动经济增长；越要推动经济增长，就越要发力推动符合少数利益集团的改革政策；而越是推动这种改革，就越是造就巨大的贫富差距和尖锐的社会矛盾。自此，中国的改革变成一种赎买精英阶层的私相授受的权宜之计、一种刺激短期经济增长的纯粹的机会主义游戏；不仅从内部被完全腐蚀，也从外部彻底失去了社会基础以及历史推动力。高速的经济增长固然可以为蜕变了的改革涂脂抹粉，但却很难说服那些在改革中遭到无情剥夺的弱势群体。

改革到目前已成为一个虚词，对于大多数普通人来说，改革的意义是虚无缥缈的，看不见、摸不着，对于强势利益集团而言，改革意味着更大的利益，如何最大限度地占有财富、占有社会资源，如何继续世代保持荣华富贵，这是强势利益集团全部的出发点，对他们有利的，他们就要不惜代价去做，对他们不利的，也同样不惜代价阻止。于是，我们眼看着这个社会一天天地腐烂，整体上的、制度性的腐败侵蚀着社会的每个毛细血管，每个具备正常思维能力和良知尚存的人却都无能为力。民众，从来没有任何时候象现在这样感到无奈和茫然，一种深入骨髓的无力感挫伤了整个民族，使人艰于呼吸。

改革和反腐一样都成为舞台上的道具，需要时伸手取来，不需要时放在一边。官场上，谁也不想启动一场风险莫测的改革，拿自己的乌纱帽开玩笑，权位比什么都重要已成为多数官员的共识。民间社会，马铃薯式的芸芸众生早已习惯了认命，即使打着各种漂亮旗号的人，有几个不是在为自己的利益最大化而奔忙。改革，改革，多少罪恶假借改革之名而泛滥。正是在改革的堂皇名义下，一个个房地产大鳄、IT神话、行业垄断的巨富粉墨登场，他们掌握了这个国家最大多数的经济资源，他们占据了借改革之名带来的全部好处，他们的利益与权力不受制约的前现代政治捆绑在一起，他们分享着美丽的大饼，生活在比天堂还要天堂的人间，他们当然不愿意进入没有人可以稳操胜券的市场竞争中，他们当然不愿意花更多成本去创立一个公正、公平的社会机制，因为他们在世俗社会的成功本来就建立在不公正、不公平的基础之上，公平、公正是他们的克星。

而今，利益的分配格局已基本完成，改革的动力已经丧失。对于强势利益集团尤其是居于统治地位的人，主动实行体制改革的可能性几乎不存在了，至少在表面上看不出来。因此，我们再也看不到力图有一番作为的光绪大帝，光绪大帝的命运，胡、赵80年代的前车之鉴让沉浮在权力舞台上的人们胆战心寒，还有谁敢于冒失去权力的风险，去主张真正的改革？还有谁敢于拿自己的官场生命当儿戏，去思考国家民族的命运？

改革之路走到今天，有人说己经走进了“迷宫”，有人说已经走上了绝路，怎么绕也绕不出去了。鲁迅说，搬动一张桌子、改装一个炉子也要流血，铁屋子如果没有人呼喊要把屋顶掀掉，是连窗户也开不出的。邓小平也说：“如果导致两极分化，改革就算失败了。”（《改革是中国发展生产力的必由之路》1985年）他还发出警告：“……有少数人富裕起来，但大量的人长期处于贫困状态，中国就会发生闹革命的问题。”（《吸取历史经验，防止错误倾向》1987 年）如果绝大部分人都不能分享到改革的成果，都不能生活在一个没有太多后顾之忧的社会，学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居，这个社会迟早要出大问题。事实上中国今天在高调纪念改革三十周年的时候，更应该深刻反思三十年改革的得失，清醒地意识到任何不涉及全民利益的改革必然是畸形的改革！这样的改革只会让掠夺者更疯狂地掠夺，让饥贫者更无限地饥贫，让不公正的社会更不公正！