中国青年报有一篇《云南孟连警民冲突调查：公安厅长与群众对话不带一兵》的文章。显然，这个标题是在突出“公安厅长”或公安厅长解决问题的智慧，然而，一个不带一兵就能和平对话的问题为何却酿成了之前二条人命的悲剧？是“公安厅长”的官大，还是之前在孟连解决问题的人官小？

对于中国的老百姓来讲，没有官大官小之分，谁能为他们解决实际问题，谁就是他们的恩人。同时，中国的老百姓是世界上最善良和最讲理的，别人送给他们一点真诚，他们会十倍返还。面对“全副武装”的警察，恐怕奥特曼也会在心里打上一个圆圈，自己是不是有胜利的把握，然而，孟连的老百姓却义无反顾地和警察打斗在了一块，并为之付出了血的代价。是什么力量促使孟连的老百姓在解放战争结束近六十年后的今天，又一次鼓起了不怕牺牲的勇气？恐怕不仅仅是其中的几个极少数别有用心人的煽动吧？如果中国的老百姓均如此容易被他人煽动，今天的中国还会是一个稳定的中国吗？

孟连事件“是人民内部矛盾在特定条件下的集中表现。”其中的“特定条件”是指什么？ “ 孟连县副县长张鸿新说，孟连县的橡胶产业发展从八十年代以来经历了两次改革，一次是乡镇企业改革，一次是股份制改革，但两次改革都不彻底。由于产权不清晰，管理不规范，利益诉求长期得不到解决。”是谁拿着老百姓的钱，吃着老百姓的饭，却长期不给老百姓解决问题？

企业是地方经济发展的支柱，然而，是不是为了企业的发展，就必须牺牲当地老百姓的利益？是不是企业的发展就必须靠老百姓的鲜血来进行原始的积累？

在以经济发展为中心的中国，各地均对引资上项实行了不同程度的保护，上至地方领导，下至各行政单位，哈气同声，不惜侵害广大人民群众的利益，给企业主提供各种便利，以为自己的升迁和所谓的政绩赢得资本。例如各地企业侵吞农民土地的问题，不是企业主胆大，也不是农民胆小，而是有我们各地领导者的支持！作为人民的领导，不知道为广大人民服务，却心甘情愿地为极少数企业主服务，其中恐怕不仅仅是一个“以经济发展为中心”的问题，其中有多少猫腻？不言而喻！

“创造环境”不等于损害人民利益，“保驾护航”不等于充当“黑打手”。市场经济应该是公正、公平的经济，靠政治的压力和保护下的市场经济，无疑失去了其公平竞争的市场规则，无疑是一种政治扭曲下的经济。看似一时的发展，已经给社会带来巨大的矛盾。孟连事件，再次给中国社会敲响了经济发展与社会和谐的警钟！孟连事件，再次给中国的官员敲响了如何与人民“对话”，如何解决广大人民群众与企业主之间利益冲突的警钟！