奥运还没有开,有人已经呼吁奥运后加强舆论控制了

今天在红网上看到一篇文章,相当地有水平,比很多领导讲话都有水平,口气和文风也比较像有水平的领导。

文章认为，现在的舆论是“应急状态”，而“奥运带来的舆论宽松和采访自由,会诱发更多的民生诉求出现；等等。这一时期的社会舆情将呈现出特殊性、多样性、复杂性。”

因此，“应以更大的力度做好这一时期的舆论工作，不能有丝毫的松懈；要适时把舆论重心引导到贯彻落实十七大精神上来,办好因自然灾害和奥运耽误了的事情；要从应急状态转换到常规状态上来”。

虽然文章中也提到做好工作，“增强舆论监督的权威性和有效性”等等，但是从要求舆论工作奥运后从应急状态转换到正常状态上来的主要结论和“奥运带来舆论宽松和采访自由”的判断，我觉得这篇文章的主旨仍然是呼吁奥运后加强舆论控制。

但是对于这篇文章的观点，本人却不敢苟同。

首先，奥运是否真正带来了“舆论宽松和采访自由”？如果是来中国的国外媒体，这样说应该是大致不错的。而国内的网络以外的媒体，却并非如此。网络上的舆论环境如果没有更严的话，至少也没有放宽。而对于国外的媒体，控制力度本来就是有限的。

其次，如果说真的是“奥运带来了舆论宽松和采访自由”，哪么这样是否正确和公正，我们这么做是否真诚？如果为了奥运形象宽松了一点，而这种宽松是假的，恐怕形象会更差。

附：奥运会后社会舆情将成井喷状态

发表 2008-07-30 18:04:03 人气:56

今年社会舆情的一个重要特征，就是被突发事件、重大事件所牵引。人们的思想情绪基本上被冰灾、西藏骚乱、汶川地震、奥运等一个接着一个的重大事件牵着走，而一些基本层面的、常规性的思想情绪没有机会和条件发泄出来，或者说没有被充分表达出来。

随着自然灾害的暂时消停,和奥运会的闲幕,预计奥运会后到年底这一阶段,社会舆情将会成井喷状态，各种思想动态和思想倾向都会浮上水面。

民生、民主问题，反腐问题，社会不公平问题，物价问题(特别是农村物价涨得厉害)，住房改革和医疗改革问题等等，将再次成为人们关注和议论的焦点；一些人的牢骚情绪、不满情绪，必然要以各种方式表现出来；瓮安事件、上海事件、华南虎事件带来的对政府不信任危机还将继续蔓延；奥运带来的舆论宽松和采访自由,会诱发更多的民生诉求出现；等等。这一时期的社会舆情将呈现出特殊性、多样性、复杂性。

应以更大的力度做好这一时期的舆论工作，不能有丝毫的松懈；要适时把舆论重心引导到贯彻落实十七大精神上来,办好因自然灾害和奥运耽误了的事情；要从应急状态转换到常规状态上来，扎实地做好各项工作；要从“周老虎”事件中吸取教圳，增强舆论监督的权威性和有效性。