作为资深职业的电视观众，分析一下成功的电视谈话节目的共性：

六要素：

1 Who-什么人在讲，用的是什么语态：

电视谈话节目的主体应该就是人，主持人和嘉宾，《新闻1＋1》的节目又增加了了一个新元素,“电视评论员”但无论是谁再说，重要的是说的状态，语态，比如同样是采访宋秀岩这样一个目前女性全国部级大员，有的采访就会不自然地“让”宋秀岩端起架子，说着官话，话题陈旧乏味，而崔永元在两会特别节目中就会问一些问题，有意识的让这种语态降下来，“不知道您下了班之后，回家会不会做菜？什么才最拿手？跟我们说说”——这样的话题以及讲话者的语态，就成为一种好收视的理由。

一个重点：这样的主持人不能仅仅是花架子，新闻频道具备《新闻1＋1》的条件主要是因为他们的主持人是董倩和白岩松，水均益这样记者走出来的主持人，在二套，我们也有，但是总体的人数是一个大问题。

2 Expression-什么样的表情

家庭媒体的属性，决定了收视的时候的另一个理由，就是出现在电视上的表情，

比如《一虎一席谈》这种电视谈话辩论节目，里面的人们有时候慷慨激昂，有时候吵得不亦乐乎，这些都形成了一种表情上的张力，就会比自认为是文化学者的道貌岸然，正襟危坐要好看的多——毕竟，没有人坐在电视前是专门为了接受教育，电视的本质属性“家庭媒体”决定了这不是电视会议，更不能都是《百家讲坛》

3 Tension-什么样的谈话张力

电视录制现场的谈话表情会被重复累加，产生的张力，可以“冲破银屏”，到达电视观众那里，产生一种“波”：张力=表情*N。N为在场的人数，比如观看《同一首歌》就要比单纯的看MTV要更有激情和冲动，即便是音响效果并不完美——其实这一点想想为什么那么多人要坚持到现场看演出就明白了，无数的表情的叠加，会产生一种“晕光效应”，对应的谈话场或者演出场就充满了一种张力。

4 Voice-声音的塑形

在家庭电视收看的时候，家庭成员非专心状态下的收视，要求我们强化语音的塑性，比如应该在男生和女生上的搭配，以及不同种族的人们之间的搭配《国际双行线》就是一个成功的例子，经常，一些说了半天其内容也没有让我们留下印象的老外，却成为我们愿意看的嘉宾，就能说明这一点。

5 Topic-真正的话题

a话题要是真的话题，要从个案与收视率的基础上找到编导话题和观众话题的交集处，成为一个真正的谈话者有兴趣，听话者更有兴趣的真正话题。

b不要做无谓的假设和无聊的问询，不要去用娱乐的角度消解本来严肃的话题。

C 摈除伪话题，没有争论空间的：比如动物应该不应该保护。仅当动物和人的生活领域严重冲突，才成为一个话题：《东方时空》早年的《人象之争》就说明这一点。但这属于特殊情况。

6 Density-什么是密度

信息量的大小，在单位时间内，电视的线性传播承载的信息密度，基本上决定了这个谈话的质量和节奏，高端的谈话容易出现的一个问题就是密度问题，那就是通常电视的传播节奏会随着谈话嘉宾的身份提升而变慢，所以，在高信息密度被获取的今天，互联网蓬勃发展，如何让电视访谈承载更高密度的信息，将是一个非常重要的元素。

作为谈话节目，必须也只能具备上诉诸因素才能在未来的严酷的竞争环境下脱颖而出。

（以上观点得到喜宏老师的很大启发，加入一些心得，算作读书笔记，记录于此）