地震已经到了第四天，捐款成了一个话题。富豪捐了，百姓捐了，连一个乞讨为生的老人，也捐了105元人民币。两个问题出来了，一是各路榜上有名富豪和名流捐款数额，被人盯上，凡是被认为捐少了的，一律要遭遇网上拍砖。一是一些学生情急之下，不顾自己的承受能力，连自己的生活费都捐了出来，眼看吃饭就要成了问题。

捐款是对灾区灾民的心意，多一点固然好，但也要量力而行，把自己的心意表达出来就行。从绝对数来说，当然一个富豪捐一千万比乞丐捐的一百元，要多得多，但捐一千万的富豪身家可能几十上百亿，而乞丐全身的家当，就是一百元，按财产比例，显然乞丐献出的要大得多。可是，话也不能这样讲，因为富豪可能拥有产业，有很多人在他的产业里就业，如果也按乞丐的比例来捐款，很多人就要失业。而乞丐要口吃口，不用操那么多心。

过去历史上逢灾遭难，富人们也会捐款，跟现在一样，拉出单子，一个个排出来，登在报上，捐多捐少，固然有表达慈善之意，但跟地位有关，跟面子更有关。捐少了，面子上过不去，捐款，有意无意，成为富人们的某种比试，比赢了，绝对有面子，以后在场面上混，就风光的多。

显然，这种面子的比拼，会弱化慈善的表达，但是，只要能多募一点善款，张罗募捐的人和组织，倒是非常乐意。即使在我们今天看来，如果这样做能对灾民有利，捐款的人得点虚荣，也没什么大不了的。

今天，各种有钱有力的富豪名流，爱心显然比当年更多，对于慈善事业也更加热心，面对这样空前灾难，他们不仅捐出大笔捐款，而且行动起来，自己亲赴灾区抗灾，有的人还带了挖掘机去，平日养尊处优的富豪名流，能吃这样的苦，可见其献爱心之心诚。同时，一般老百姓在献爱心方面，也并不比富豪名流差，现在无论走到那里，人人都在捐款，涓流成河，总量汇集起来，也许不比富豪的贡献少多少。各地的血库，一向缺货，但自地震以来，马上趋于饱和，但大批的献血者仍相望于道。

有钱也罢，无钱也罢，只要献出自己认为合适的贡献，就表达了自己的心意，不可能有一个法定的标准，多或者少，都是捐献者的心意，一元不少，一亿不多。只要捐款者自己觉得心意到了，或者说在人前能说得过去，自己心安了，就可以。别人用不着说三道四，好像非逼着某些人捐到某个数目才行似的，毕竟，捐款是自愿性行为，是一种社会公益，不是对富豪的清算。

某些富人乐意通过捐款，挣自家的面子，炫耀于同行，固然有点“动机不纯”，但也无可厚非。同样，有些富人出于各种顾虑，不乐意因大笔捐款而露富，也不是不能理解，但是，我们可以设法劝说他们匿名捐款。

总之，捐款作为一种慈善事业的内容，一方面有益于灾区和灾民，一方面也可以净化社会的氛围，增加社会和谐度，是一种善举，千万不要搞成剑拔弩张的批评和谩骂。我相信，这并不是灾民们所乐意见到的。作为政府和准政府组织的慈善团体，现在最重要的是管理使用好善款，千万不能因为管理不善和其它问题，导致各界人士的捐款流向不明，如果那样的话，对于人们的善心是致命的伤害。