上海袭警案嫌犯杨佳被以故意杀人罪提起公诉，该案有望在月底前首次开庭。(7月18日《南方都市报》)

　　上海闸北袭警案举国震惊，舆论哗然，更引发了媒体从各个角度的解读。如今，杨佳案即将开庭，基于此案的影响，我更期待上海袭警案庭审能够现场直播，因为一个透明、公开的司法审判，更能体现我们惩治犯罪、匡扶正义的司法决心，也才能彻底打消人们对此案的无端猜测和非议。而如果是限制旁听记者人数，甚至是以有关部门的通稿等形式来披露庭审情况，则更会加重人们的顾虑和猜测。

　　极具历史意义的是，10年前即1998年4月15日，时任最高人民法院院长肖扬提出：“公开审理案件，除允许公众自由参加旁听外，还要逐步实现电视和广播对审判活动的现场直播。”这被舆论视为法院落实公开审判原则、增强司法透明度的标志性转折，表明了法院接受社会监督的勇气和致力于司法公正的决心。

　　而更被誉为中国法制史上“破冰之举”的是，1998年7月11日，全国首次电视直播的庭审在北京市第一中级人民法院举行。当庭审判，当庭宣判，令人难忘。前几天，CCTV《今日说法》栏目更是推出《看得见的公正》的专题节目予以回顾。此后，一些在全国具有重大影响的刑事案件，人们都得以在家里看庭审。比如1999年3月央视对綦江虹桥垮塌案进行庭审直播；比如2001年4月，央视对重庆和湖南常德法院两地同时审理的张君、李泽军特大系列持枪杀人抢劫案进行了庭审直播，舆论都给予了高度评价。

　　今天，我们迎来了史无前例的大网络时代，庭审的现场直播，除了电视、广播之外，“看得见的公正”的普及率、迅捷程度将更加得以提高。如果上海袭警案庭审能够实现电视、广播、网络三位一体的现场直播，无疑又是一次破冰之举，上海袭警案庭审能否实现“看得见的公正”？不妨拭目以待。