 |
| 夏力新 ——财经频道主编 |
|
|
|
|
|
| |
| |
|
 |
闵侬 |
一号提案触及资本市场实质了吗 |
2008-03-05 |
| 目前一级市场投资者交易不纳税，二级市场国债投资者交易不缴税，股票投资者交易要缴纳较高的印花税。此外，对于股票红利，个人和机构投资者要交红利税，但国家股和法人股不交；最后，税收政策导向不明显，突出表现为股票红利要缴税，但买卖获得的差价不用缴纳所得税，这会鼓励投资者从股票差价获利而不是长期持有并获取红利。 |
 |
董登新 |
印花税负担远大于资本所得税 |
2008-03-03 |
| 在当今世界股市税制的发展大趋势中，股票印花税已成淘汰对象，取而代之的是股票资本所得税。以英、美股市税制为例，美国目前对股市投资所得主要征缴两类税：一是资本所得税；二是红利税。而英国的股市税制则相对较重，它对股市投资所得主要征缴三类税：一是资本所得税；二是红利税；三是印花税（只在买入股票时单边缴付印花税，税率为5‰）。 |
 |
李才 |
一号提案：改印花税为卖方纳税 |
2008-03-05 |
| 民建中央提交的《关于完善我国多层次资本市场税收政策》的提案，成为今年全国政协编号为“0001号”的提案。提案提出，应设计差别比例税率，如对交易额的大小和持有时间的长短区别对待，保护中小投资者和鼓励中长线投资。应对场内交易实行较低税率，对场外交易实行较高税率，以限制场外交易，鼓励集中交易，改买方纳税为卖方纳税。 |
|
|
魏皓奋 |
赵林中：印花税应减半或单边收 |
2008-03-05 |
| 赵林中代表是富润控股集团有限公司党委书记、董事局主席，旗下的“浙江富润”又是在沪市挂牌上市的企业，他对资本市场的运作自然熟悉。来北京参加“两会”之前，赵林中专门就此进行了大量调研。他认为，下调印花税率，能繁荣二级市场，对整个资本市场的发展、壮大都是十分重要的。 |
|
|
黄晶华 |
场内热议印花税场外股民盼下调 |
2008-03-05 |
| 证券交易印花税已经牵动了所有人的心。从政协的一号提案，到代表的众口一词，印花税牵动的不仅是股民的利益，也是中国税务制度改革的试金石。会场外，专业人士对印花税的调整也谈了自己的看法。中信建投研究所分析师张晓君昨日对记者表示：“我认为调整的可能性很大。”张晓君指出，交易量的增长是导致印花税大增的直接原因。 |
|
|
梁永建 |
调低印花税历史证明仍走弱趋势 |
2008-03-05 |
| 前日，广发证券在公布的《从政协“一号”提案看印花税的调整》报告中表示，“一号”提案历来在“两会”中都会得到媒体的充分关注，这次政协的“一号”提案也说明了资本市场发展以及其税收问题的重要性日益凸显。广发证券分析认为，税收政策对资本市场的发展意义重大。这次政协“一号”提案首推资本市场税收问题应该说是众望所归，而印花税是资本市场税收政策的首要问题。 |
|
|
李才 |
政协一号提案直指资本市场税制 |
2008-03-05 |
| 完善我国多层次资本市场税收政策》已经被确定为全国政协十一届一次会议“一号提案”。该提案认为，资本市场的税收政策应以合理投资为导向，倡导长期投资、抑制短期投机、保护中小投资者的利益、扶持中介机构健康发展为政策取向，建立起多层次、多环节、协调征管、体现公平的资本市场税制。 |
 |
孙雷 |
一号提案部分建议并不符合国情 |
2008-03-05 |
| 3月2日,民建中央的提案<关于完善我国多层次资本市场税收政策>,成为今年全国两会的"一号提案"。这份酝酿了10个月的提案,在分析当前中国资本市场税收政策六个方面的问题基础上鲜明提出,应该"建立起多层次、多环节、协调征管、体现公平的资本市场税制"。据民建中央调研部副部长蔡玲介绍,民建中央这份提案,肇始于去年的一次研讨会,是集体调研的成果。 |
|
|
李晓晔 |
我国并不具备征资本利得税条件 |
2008-03-05 |
| "一号提案"建议适时开征证券所得税,即资本利得税。除银行存款、国库券及国家重点建设债券可免税外,将其他证券买卖价差收入扣除利息费及交易手续费后的金额作为计税依据。但贺强认为,我国目前并不具备开征资本利得税的条件。他说,我国的资本市场并不成熟,基础性制度建设还不完善,现在开征资本利得税风险很大。 |
 |
贺强 |
贺强：政协一号提案是特大利空 |
2008-03-05 |
| 上调印花税而引起的“5.30”暴跌很多投资者仍记忆犹新。因此，值此股市低迷之际，中央财经大学证券期货研究所所长贺强提出单边征收印花税的建议一出，马上受到广大股民和网民的热捧。到昨日下午16时30分，金融界网站的投票中，赞同贺强的票数达到246596票，占总投票数的98.09%。 |
|
|
李才 |
税收提案三大利空传闻重创A股 |
2008-03-05 |
| 3月2日，民建中央的提案《关于完善我国多层次资本市场税收政策》，成为今年全国两会的“一号提案”，其中最引起争议的是“应适时开征资本利得税等税种”。贺强表示：“这个提案对股市影响比较大的一条是，建议红利部分不征收，变现时征收。这征收的不是印花税，是20%的资本利得税，包括差价买卖部分都要征收，征收数额比印花税要大多少倍，有可能几十倍，这是特大利空！” |
 |
李才 |
政协委员不同意开征资本利得税 |
2008-03-05 |
| 由民建中央提交的《关于完善我国多层次资本市场税收政策》成为政协的"一号提案"，受到媒体和公众的关注。但全国政协委员贺强认为，一号提案的部分建议并不适合我国资本市场的现实情况。“一号提案”建议适时开征证券所得税，即资本利得税。除银行存款、国库券及国家重点建设债券可免税外，将其他证券买卖价差收入扣除利息费及交易手续费后的金额作为计税依据。 |
 |
乔新生 |
征资本利得税可遏制股市泡沫 |
2007-05-10 |
| 从目前的情况来看，对股票投资者的利润所得征税，是挤压股票市场泡沫的万全之策。因为政府既不能发布预警信息，直接向股票市场释放行政信号，也不能在短期内大幅度提高贷款利率，从而导致传统行业投资成本持续增加。征收资本利得税不仅可以贯彻税收公平的原则，堵塞个人所得税中的漏洞，而且可以直接增加股票投资者的成本，促使他们理性投资。 |
 |
叶季夏 |
4000点就应该征收资本利得税 |
2007-07-25 |
| 税收是国家财政的基本来源，也是调节贫富差距的工具，所以，应该是哪里有暴利，哪里就有重税。税收必须体现社会的公平正义，从某种意义上讲，税收政策的好坏决定着国家是否能够长治久安。各行各业都要交税，只有炒股发大财的则几乎不用纳税。一些股市大庄家，通过操纵股价，一潮卷过，几百万、几千万地捞钱，却连所得税都不交。 |
 |
易宪容 |
资本利得税为什么不可以讨论 |
2007-06-08 |
| 很简单,征收不征收资本利得税,政府部门可以对这种税进行全面的研究,在研究的基础上征收各方面的意见,在听取各相关利益者的基础上,政府部门把这些意见综合起来,看看这个税种没有征收的可能,是不是平衡了各方面的利害关系,是不是表达了征税的基本目的及功能.我想政府部能够在这样的基础上做了细致工作,那么该不该征收这个税种就一目了然了. |
 |
晓平 |
利息税当息！资本利得税当得？ |
2007-06-22 |
| 钱生钱，谁都知道，银行的利率稳定，到年底还能有点利息，这是老百姓最朴素的想法。可是，如果年初在银行存了100元钱，到年底只能取回98元钱，这样的赔本买卖你愿意做吗？谁又不是傻子，现实说明了一切，可是这样的赔本买卖却在现实中发生着。2007年刚加过息的一年期存款利率为3.06％，扣税后一年期存单的投资回报为2.448％，与公布的今年5月份CPI增幅为3.4％相比，是极为明显的负利率。 |
|
