 |
| 张红梅，博客中国副主编 email:hongmeizhang#bokee-inc.com |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
 |
朱光兵 |
抵制家乐福咋成极端民族主义 |
2008-04-17 |
| 对于抵制法国货和家乐福，其实很多国人都和白岩松一样清楚，可能对自身带来伤害。但是，国人仍然要通过这种形式来警告法国人：对中华民族不敬，中国人将会不惜代价来维护自已的尊严，哪怕是伤害到自身也会在所不惜。其实，除了抵制家乐福外，我们确实也一时想不出更好的直接抗议法国方面的更好的办法了。如果白岩松等人想出来了，请告诉广大的网民。 |
 |
司馬平邦 |
法国必须为羞辱奥运圣火付出代价 |
2008-04-10 |
| 奥运圣火在法国巴黎的传递，出现了奥运史上少有的尴尬局面，法国总统、巴黎警察、市议会和当地的藏独分子联合做套，致奥运圣火一度主动熄灭。今天，奥运圣火绕过欧洲大国德国，在北美旧金山传递，《环环时报》称有6500名抗议者将在圣火通过街区示威，用最大行动表达对中国举办奥运的不满，而旧金山议会以及美国众议院业已放话，抵制北京奥运，和奥运圣火。所以，中国――不是中国政府，而是在中国民间，必须要对半官方半民间因素导致的奥运圣火在巴黎的被辱事件实施报复 |
 |
张朝阳 |
张朝阳：我赞成抵制法国货 |
2008-04-16 |
| 法国有哪些不负责任的举动呢? 中国刚刚给了法国200亿美元的生意, 法国媒体与政客却翻脸不认人地摆出一种西方人惯有的居高临下的态度对中国内部的事情评头品足, 横加干涉。 法国新任总统到英国访问, 与英国朝野会晤, 谈及中国西藏问题, 俨然如100多年前西方列强聚在一起讨论如何瓜分远东利益一般。 但今天的中国早已不是100年前的中国了, 中国人认为北京奥运会很重要, 火炬传递很重要, 你法国人从中国拿了那么多生意, 为什么还要抵制, 为什么纵容媒体歪曲地宣传, 为什么不对干扰火炬传递的活动强力制止。 本质上, 法国人还是没把中国人当回事, 两百年的优越感不是那么容易就消失的. 所以, 法国应该为其傲慢, 偏见, 甚至因懒惰而没有认清当今世界的实力格局而买单, 任何国家做任何事情都应该承担其后果. |
 |
单冰茸 |
中国更需要一个强有力的政府 |
2008-04-16 |
| 它山之石可以攻玉。民主是个过程。不管中国采取何种形式民主，其结果都是选出代表民众的政府。中国需要一个强有力的政府，一个公正清廉的政府，一个为纳税人服务的政府。 |
 |
刘法军 |
强烈支持中国民众抵制法国货 |
2008-04-17 |
| 正如法国驻华大使新闻官所说，当下找开任何一份媒体报刊杂志，都能看到中国民众抵制法国抵制家乐福的报道，而且越来越严重，网上调查已经达到了42万之多。对于这个事件，我本的在这方面是坚决抵制法国，甚至不仅是法国，英国美国都在内。 |
 |
长平 |
长平：抵制家乐福应该放行 |
2008-04-17 |
| 抵制家乐福的发动者和响应者都应该明白，抗议是你们的权利，不抗议也是别人的权利。你可以尽力说服更多的人来参与，但是不应该以“不爱国”为理由去辱骂旁观者和反对者，也不应该以阻碍、拦截等方式去强制别人参与。甚至有人号召跟踪打击购物者，那更是公然违法的行为。不要忘了抗议的目的，是让法国人知道中国爱国民众的愤怒，而不是让无辜的中国人受到侵扰。 |
 |
郭松民 |
郭松民：抵制也是一种理性 |
2008-04-17 |
| 抵制其实就是一种表达！只有通过这种表达，才能让全世界都明白，我们是一个有自尊心的民族，而一个有自尊心的民族才会获得其他民族的尊重；在全球化的潮流中，只有被人尊重的民族才能有效地维护自己的政治和经济利益——要说理性，我看这才是真正的理性。这个道理，精英们怎么总是搞不明白呢？ |
|
|
王玉初 |
抵制是老百姓表达情感的方式 |
2008-04-17 |
| 咱们民间有力量，正是社会多元化进步的表现。真正觉醒起来的民众才会有清晰的思想，才会有自己独立的立场，才不会愚忠，才会恰当地表达自己的爱国情感。这样，我们的国势就会强盛。抵制法国货，是民间的声音，民间的活动，只要是不违法，有何惧哉？当国人都能以自己合法的行动表达爱国热情，那些不顾我国民族情感的人才会警觉起来，才会有所收敛其图谋。 |
|
|
亦鸣 |
都来请教“我的外国朋友” |
2008-04-17 |
| 用假照片当作新闻的方式，用选择性画面的方式，用攻击奥运圣火的方式，选择向残疾人下手的方式，来表达法国人或者英国人或者德国人或者美国人对另外一个国家的不满，这在中国人的价值观中根本是不可接受的，西方的公众为什么可以接受这种做法？
就因为他们对西藏无知，就因为他们的经济不景气，就因为他们针对的是中国，难道做人的基本准则都可以不要吗？
|
 |
老海 |
中国，我们都要抵制法国货！ |
2008-04-17 |
| 面对法国人的傲慢与偏见，面对异族匪类的欺凌与羞辱，咱爱国而起的民族激情倒变成了偏激的情绪！咱智慧而来的抵制商品倒变成了不智和不祥！咱爱国者们在讲民族，讲国家，讲政治，却有人在感叹消费法国商品权的丧失，感叹家乐福里那寥寥无几的几百名中国人的经济效益，感叹着何不让时间来冲淡一切的耻辱和损失……形形色色的Q子Q孙！形形色色的奴性奴相！形形色色的小我们！形形色色的鸟！ |
|
|
刘永涛 |
抵制一个“家乐福”是不够的 |
2008-04-17 |
| 爱国主义没有错。但问题的关键是，我们必须要有一个行之有效、具有普泛价值的策略和途径，既要能给法国人颜色，让他们知道错了，更要显示中国不容亵渎的力量。而抵制“家乐福”这样的企业显然并不能承载这样的意义。对于西方媒体不公正的报道，对某些政客破坏奥运会的企图，甚至分裂中国的阴谋，我们都要坚决反击，但反击的目的，根本上是为呈示真相，粉碎他们的傲慢与偏见，让西方更好地了解中国。 |
 |
拾达 |
拾达：我赞成抵制家乐福 |
2008-04-16 |
| 我赞成抵制家乐福。不赞成白岩松等人拒绝抵制的倡议
----当然每个人有不抵制的自由，所以你可以说我不抵制，但不要反对抵制。
----抵制不是为了抵制本身，不是为了抵制中国人制造内讧，而是一种姿态，一种血性，一种对于傲慢和无知的法国人的反动。这是捍卫国家尊严我们能做的不多的事情之一。 |
|
|
贾载明 |
民族利益高于一切，支持抵制 |
2008-04-16 |
| 他既然要抵制奥运会，我们怎么不可以抵制一下法国货？诚然，在中国的法国企业，有些中国人在里面打工。但民族的利益高于一切。为了民族的利益，有时侯牺牲自己或小范围的利益是不可避免的。
|
 |
陈庆之 |
呼吁抵制家乐福也是民主表达 |
2008-04-16 |
| 毕竟人都有自己辨别是非的能力，仁者见仁，智者见智，抵制不抵制?这是你自己的事，没有人拿刀枪逼迫你。今的中国人不是有很多也在追求民主的权力么？呼吁抵制家乐福也是一种民主表达的权力，用不着大惊小怪的扣帽子，甚至扣屎盆子，毕竟它不是道命令，也不是道政令，奈它何？ |
 |
张建川 |
举双脚赞成抵制家乐福 |
2008-04-15 |
| 有人发信号召抵制家乐福，我回信说：举双脚赞成，希望你一定要信守诺言！希望所有同意该呼吁的人都信守诺言啊，我在这儿谢谢大家了！！
|
|
|
陈庆之 |
我支持5.1抵制家乐福超市 |
2008-04-14 |
| 中国人的民族主义真的不过，非但不过，反而不够量。民族主义不是个外来玩意，生存在中国这片土地上，对祖先，土地，文化，血缘的认同，自然衍生了民族主义，一旦我们的这种认同，受到了挑衅，自然而然做出来的一些反应也应是民族主义的范畴，并不为过。相反，如果一点反应都没有，那便就是麻木不仁了。法国人这次做的事，便是对中国人数百年来土地观念（西藏自古以来是中国不可分割的一部分）的一个挑衅，所以中国人的反应是民族主义的，这是合情合理的，5。1抵制家乐福并不为过。所以我支持5.1抵制家乐福，起码我个人这一天是不会去家乐福的，哪怕有人给我扣上狭隘民族主义的帽子。 |
|
