4
思想要传世是非常困难的事。有好些原因，我认为最明显而又有趣的，是思想作品卖不起钱。
想想吧，这些年艺术作品的拍卖价可观，单是中国的油画家，作品每幅拍得数万港元的，有好几十个。这些画家不俗，但说是天才则过于夸张了。然而，一张市值数万元的油画，得者会珍而存之，也会一代一代地传下去。过了半个世纪或更长时日，画作有了点历史，其价多半会上升，没有收藏者会把它烧掉。卖[阅读全文]
2
学术是思想工作。思想传世需要有风格吗？可以有风格吗？都是深问题。学术文章当然有风格，但那是指文字艺术那方面，不是学术思想的本身。有艺术风格的学术文字，传世机会较高，但那不是因为思想风格使然。清晰的文字传世的机会也较高，使我们惋惜一些思想家因为文字不够清晰而被时日淘汰了。昔日芝加哥大学的奈特（F. H. Knight），大思想家无疑问。感染力极强：他有五个学生[阅读全文]
5
传世的基因（创作闲话，之一）有些人——好些人——喜欢搞点创作。不一定是学术或艺术作品。母亲当年不识字，但老是要建造些小石屋，永远不卖，只租出去。每间她要亲自设计，落手落脚，其实每间差不多。不美观，看不出是艺术，但她喜欢建造。有些人爱赚钱，要赚很多很多的，然后把钱拿出去做些什么，给我的感受也有点创作味道。我自己喜欢做些与金钱扯不上多大关系的玩意，但要有些拿得在[阅读全文]
108
有读者在《从世界大变看中国通胀》一文后问：“通胀与价格上升有什么不同啊？”这一问令我想起张五常教授在5年前的一篇旧文《通缩与跌价不同》。虽然说的是通缩与跌价，跟通胀与价格上升方向相反，但逻辑是一样的。因此本周的“经典重温”就让大家重温此文！ 有些经济学的观念不容易对外行人说清楚。不是不可能，而是要解释的话太多，而问题不是那样重要，经济学者就懒得说了。五年前[阅读全文]
3
请各位有意前往西安交大参加张五常教授授课的朋友请注意： 西安交大的有关部门已经发电邮联系报名的朋友，要求他们填写信息登记表，并将于周五（3月31号）晚上8点之后不再收集信息登记表。因此必须在此之前发电邮到指定邮箱（注意：不是本博客管理员的在新浪的邮箱。有部分朋友没有看清电邮内容，直接点击回复，把电邮回复到本博客管理员在新浪的邮箱），等待进一步的筛选。[阅读全文]
113
今年二月份中国的通胀率高达八点七，不可谓不严重。新春雪灾当然有影响，但怎样扣除其严重性仍在。此「胀」也，早在半年前就令人担心。这是骤眼看。中国的通胀真的是严重吗？很难说。是不容易解释的通胀现象。如果佛利民仍在，有我在旁提点「怪」处，一下子他也不容易说出道理来。人民币量的增长率无疑过高，但为什么央行出尽八宝也不能把通胀压下去呢？单是去年，国内银行的储备金率提升[阅读全文]
23
无锡 GRACE 问:家有独子,4岁,发现没有玩伴,想让他小学住寄宿学校,这会有帮助吗?主要希望小孩有团体生活，主要担心亲情疏远。 答Grace：你儿子面对的困难来自国家的一家一孩政策。 一九八五年二月十四日我发表《没有兄弟姊妹的社会》，大声疾呼地反对。我指出该政策不仅使家庭没有兄弟姊妹，而多些时日，什么叔伯姑表也没有。一个举目无亲的社会，孩子在成长过程中，[阅读全文]
17
shine 问：请问张教授,斯蒂格利茨的《经济学》教科书中很侧重写产权界定对市场的作用,他的观点和你的观点很相似,你怎么看?答Shine：斯蒂格利茨是朋友，早就认识他。如果你拜读他的诺贝尔奖演辞，你会发觉其内容主要来自我一九六九发表《交易费用、风险规避与合约选择》，奇怪在该演辞中他没有提到我。后来杨小凯为此说他是二道贩子。斯氏在其它文章中有提到我，但不算慷慨[阅读全文]
98
发表了九篇反对新劳动合同法的文章，不打算再写。作为一个经济学者，我已尽所能，北京要怎样处理是他们的选择，书生之见只不过是书生之见而已。然而，最近听到的关于该新法的初步效应，好些是媒体没有报导的，恐怕北京的朋友不知道，应该提出来让他们考虑。（一）广州在新春后举办的招聘会，找工作的精英特别多。所谓「精英」，是指那些工作了相当时日，履历有可观的中年职业人士。两个原[阅读全文]
31
人大学子 问： 五常老师您好。我对不同行业平均薪酬的差异感觉颇为好奇。一些行业的薪酬比如金融业在任何国家都是始终较高的。劳力供给随需求调整为什么没有熨平这一差异呢？ 答人大学子：不容易明白金融业的薪酬比其它行业高，但事实支持着这一点。从经济学发展出来的金融学是比较难读的，因为需要有统计的训练，对数字的操作是比较频密的。对投资赚钱真的有帮助吗？很难说。我的老师[阅读全文]
22
凯恩斯曾经说，经济是一门容易的科学，但杰出者甚少。我同意这看法。凯氏认为杰出经济学者甚少的原因，是从事该学问的人要有周身刀：历史、数学、哲学、政治、艺术等，都要有近于成家的水平。凯氏本人就有这样的能耐。我不这样看，虽然自己也算得上是「周身刀」了。我认为可以学好经济的需要有另一些条件的组合，加起来很苛求，所以能学好经济的千中无一。这些日子网上转载自己的经济文章[阅读全文]
12
“老吾老以及人之老”——是孟子说的。翻成白话文，大致可以引申为这样的意思：“我们不仅要照顾自己家中的老人，也要照顾他人年老时的生活。”这句话听来何等慷慨，何等感人！我想，香港的立法局议员绝大部分是会赞成的，因为他们若投反对票——即是赞成让与己无关的老人自生自灭——岂非大逆不道，甚至压制“人权”？“老吾老以及人之老”似乎是香港政府将要大事推行的“退休金计划”的[阅读全文]
46
中山大学 beany 问：请问张教授，最近大陆民众对房价高企颇多怨言，有人提出应大量建设类似香港的公屋或廉租房，但有人认为政府根本不能这样做，不知道张教授同意哪种意见？答beany：廉租房有一项灾难性的发展，很少人注意到。那是把穷人集中在一起，导致社会明显地两极分化。是的，廉租房的区域是贫民区，不洁、贩毒等，也是黑社会行为的集中地。在那里居住的孩子，进学校容[阅读全文]
25
跟进了中国的经济改革二十九年，我对北京推出的政策一般是欣赏的。久而久之，虽然对他们的决策机制没有深入认识，我对这机制有信心。没有谁可与成功争论，既然举世皆说中国奇迹，我们要接受这机制一定有过人之处，要问的是北京究竟做对了些什么。几年前我解通了中国的制度密码——那个从承包合约发展出来的地区竞争制度——惊为天意，对中国能持续增长的「顽固性」增加了信心。这个神奇的[阅读全文]
193
跟进了中国的经济改革二十九年，我对北京推出的政策一般是欣赏的。久而久之，虽然对他们的决策机制没有深入认识，我对这机制有信心。没有谁可与成功争论，既然举世皆说中国奇迹，我们要接受这机制一定有过人之处，要问的是北京究竟做对了些什么。几年前我解通了中国的制度密码——那个从承包合约发展出来的地区竞争制度——惊为天意，对中国能持续增长的「顽固性」增加了信心。这个神奇的[阅读全文]
65
我一九八三发表的《公司的合约本质》是一九八二完稿的。寄了一份给戴维德，他读后对一位朋友说：「大家吵了那么多年关于公司究竟是什么，终于给史提芬画上句号。」史提芬者，区区在下也。那是四分之一个世纪前的事了。几年前遇到一位博士生，他说选修巴赛尔在研究院教的制度经济学，整个学期只讨论一篇文章：《公司的合约本质》。 为了理解「公司」何物，一九六九我开始跑工厂，十三年[阅读全文]
114
两年多前，曾经是诺贝尔经济学奖评审委员会主席的Lars Werin为我的英语论文结集写了如下一段客套的「捧场」话：Steven Cheung stuck to the great tradition of Adam Smith. From the late 1960’s and onwards he wrote a number of papers, no[阅读全文]
109
国内称「合同」，我爱称「合约」，是同一回事，只觉得「约」字是仄音，较为顺耳。写了几期中国最近推出的新劳动合同法，读者反应多，同意或反对的都拿不准问题的重心所在。是我之过：怕读者跟不上，没有把经济理论的要点写出来。今天看，劳动市场的反应愈来愈麻烦，不容易的理论也要申述一下，希望北京的朋友用心细想。首先要说的，是新劳动法的意图是把租值转移，或把劳资双方的收入[阅读全文]
17
广东 网友 问：目前中国雪灾，最坏的可能是什么？ 答网友：雪袭神州，前所未见，最坏的可能是再大雪几天后，气温突然转暖，大雪变为大雨，地上积雪多，雨水把雪融得快，大水灾会立刻出现。这是外地的经验：这种大雨加融雪的水灾来得非常快，防不胜防，简直无法处理。 中国位于世界最大的大陆的东部，地球向东转，风向东吹，气象的预测比较快而准——春江水暖鸭先知也。我们要注意气[阅读全文]
104
博主按：先生在博客连发多篇对“新劳动法”的评论，可谓声嘶力竭，不禁让人联想到先生在2004年3月13日写的文章《我也有一个梦》的结尾，感人至深。近来，先生因评论而遭“千夫指”，其中不乏所谓的“名流”，然多为带感情色彩或政治考虑的肤浅言论。愚不禁大声疾呼：“有种的请用经济分析挑战张五常！” 像我这个年纪的学者，说几句违心话不会有机会向自己交代了。——张五常 一[阅读全文]
135
很不想用上听来是那么严峻的题目，拿开了几次，最后还是采用了。写文章我不磨斧，喜欢开门见山，有话直说。这样的文字读者多，但捱骂却免不了。无所谓，像我这个年纪的学者，说几句违心话不会有机会向自己交代了。新劳动法惹来的祸，北京的朋友不可能不知道。虽然我早就知道会有大麻烦，可没有想到麻烦会是那么大。工厂倒闭，老板炒员工，员工炒老板而诉之于法，劳、资双方敌对，手法千奇[阅读全文]
12
家庭学校俱乐部问： 当你不成功时,怎么做?如何面对挫折? 答家庭学校俱乐部：我是个失败过无数次的人。今天不少人认为我的「成就」项目比他们所知的其他人多，那么这些人应该知道我的失败次数近于世界纪录。要怎样处理失败呢？主要有两点。其一，要把失败看为进取的过程，而所谓进步，只不过是说失败的比率减少了。好比近来猛攻书法，我老是算着困难程度相若的，可以写多少张纸才选出[阅读全文]
268
三年前贝加不看好中国的前景。他以二战后的德国与日本为例，说一个国家发展起来有不少机会拿起石头砸自己的脚。我当时不同意，因为体会到中国的地区竞争制度，对上头推出的不利竞争的政策有下头不可漠视的抗拒力。然而，新劳动合同法的推出是另一个层面的大石头，还没有正式施行好些企业抢先炒鱿，而前路茫茫的小企业则纷纷关门了。我再细心衡量该新劳动法，得到的一些启示，支持着这[阅读全文]
16
最近发了神经，猛攻书法，每天彷佛没有明天似的，狂书几个小时，十多天下来，大有进境，跟着举步难艰，前天一口气写了三十八张六尺纸，只一帧可取，知道要停下来一段日子了。猛攻一轮，见到没有再进要停下来，让脑子休息一下，或转到其它工作去。这是我的求学方法，自小如是，不怨天，不尤人，此中乐不足为外人道。上述的「神经」何自起？起自个多月前与阔别了十二年的德姆塞茨进晚膳。可[阅读全文]
72
跟进中国的经济改革二十九年了，其中急速增长达二十七年，发生于一个面积那么大，人口那么多，问题那么复杂而又曾经穷得那么要命的国家，绝对是人类历史奇迹。说过无数次，形势好，如果不犯大错——或没有多项小错的合并——此势也，有机会再继续二十年。这样，从各种条件衡量，物价调整后，二十年后中国的经济实力会是十个日本。这几年小错是增加了，尤其是在货币政策那方面。去年八月为[阅读全文]
99
拙作《新劳动法的困扰》发表后，在国内引起大得出乎意料的反响。要求访问的媒体众，都推却了。然而，不少读者与同学要求再作深入一点的解释，我想，身为教授，藉这机会示范一下对经济问题探讨的方法，也是好的。任何经济问题我喜欢从不同的角度衡量，然后合并起来看整体。这样处理与课本或大学教的不同，但对理解世事可得心应手。经济问题要这样处理才对。用惯了转换角度，熟能生巧，可以[阅读全文]
40
三年前贝加写中国前途，不乐观。他的看法是一个国家的经济发展到有可观之境，很大机会会拿起石头砸自己的脚。他举出二战后的德国与日本的例子，说服力相当高。三年前我持不同观点，也当然希望他错。然而，在内心深处，我知道贝加有机会对，而当时神州大地正开始引进西方的胡涂政策了。我不同意贝加，因为他不明白中国，不知道我当时正在研究的中国经济制度。在这制度中，地区的县有很大的[阅读全文]
28
博客管理员按：请注意此文是发表于二十多年前的1985年的旧作，为《新劳动合同法》的“铁饭碗”重来而特别重温！ 在走向一穷二白的路途上，「大锅饭」与「铁饭碗」有异曲同工之妙！二者都大幅度地增加了监察费用，以致生产下降。大锅饭的主旨是要分享他人所得，而自己的生产亦要给他人分享；铁饭碗的主旨就是无论工作人员是否勤奋，雇主（或国家）不仅不能解雇，还要给他们提供起码的[阅读全文]
9
安徽 巫婆斯 问：我想问，如果有可能，您愿意活在古代还是当下？ 答巫婆斯：最佳的选择是一半一半！古时的迷人处，是兵荒马乱的日子不论，我们可以选择休闲的生活，可以不受干扰地独自思考，也可以结交三几个知心的朋友无忧无虑地倾谈，对生命的真缔可以看得清楚一点吧。可不是吗？陶渊明写《归去来辞》，可以不为米折腰，多么潇洒，多么写意。「采菊东篱下，悠然见南山」的境界，我追[阅读全文]
40
三年前贝加不看好中国的前景。他以二战后的德国与日本为例，说一个国家发展起来有不少机会拿起石头砸自己的脚。我当时不同意，因为体会到中国的地区竞争制度，对上头推出的不利竞争的政策有下头不可漠视的抗拒力。然而，新劳动合同法的推出是另一个层面的大石头，还没有正式施行好些企业抢先炒鱿，而前路茫茫的小企业则纷纷关门了。我再细心衡量该新劳动法，得到的一些启示，支持着这几年[阅读全文]
我的导航
载入中，请稍后...
我的分类
载入中，请稍后...
博客中国每日精华推荐阅读
反病毒中心
| 以下服务由瑞星友情提供 |
| 瑞星2008版下载（全面免费） |
| 卡卡助手下载（免费杀流氓软件工具） |
| 专杀工具下载（50余种病毒专杀下载） |
谁浏览了我的博客
载入中，请稍后...
签发留言
载入中，请稍后...
最新评论
- 下面那个刷屏的朋友，前其实张教授 游客 01:01
- 通緝犯！！！！！！！！ 游客 22:10
- 无常真是不要逼脸到家了. 游客 16:04
- 人类没有万全之策，张五常先生在思 游客 22:10
- 风格每人都有,思想深度不同,没论 贾明 12:12
- 兴，百姓苦，亡，百姓苦 22:10
- 我们这代人 受10年动乱的影响 11:11
- 臭老九翻身了 就这德行 现 11:11
- 张先生，你是一个可敬的先生，但你 游客 18:06
- 腐败算不算交易费用? 为什么只 游客 18:06
我的收藏
-
暂无收藏
友情链接
-
暂无友情链接
载入中，请稍后...